台選舉展現新民主格局

沒有讓子彈飛，少了賄選指控，台灣總統大選再度推高全球華人地區民主與公正選舉的高度，這不僅建立東亞區政治演進史新楷模，還讓馬英九連任含金量增磅――相信其清廉形象間接影響整體選舉素質，讓抹黑賄賂色彩持續降至最低。

檢討台灣總統選舉，當選者謙卑謹慎，敗選者風度大氣，雙方都維持民主精神最好的氣度，展現公平選舉的示範，對照中東與歐美地區近期政治動盪氛圍，“台灣精神”或可成為近代國際政治格局的新指標。

不過，公正民主並非代表選舉結構的內涵完美無瑕。雖有“九二共識”和“台灣共識”，雙方仍無法提出更明確具體的未來治國方案，才讓選前戰情持續膠著在藍綠色彩，而非在治國議題上角力。

馬英九能在五五波選情中取勝，並非施政結果令人滿意或選舉策略奏效，反而是多虧對手蔡英文無法提出更好的兩岸和平政綱與經濟發展大計，及歐美債券風暴四伏下環境憂慮（尤其標準普爾在前日再度下調9個歐元區國家評級，而銀行也暫停與希臘之間的債務重組談判），在經歷扁政府經濟發展失敗經驗後，才讓中間選民不得不把票投給至少照顧大型企業發展的馬營。

所以，馬英九贏得的絕不是絕對信心，而是相對信心；不是台灣內部民生問題牽制選情，而是國際議題主導催化結果。加上親民黨總統候選人宋楚瑜參選，讓原本藍營內部對馬英九不滿的人產生危機意識，才將票數集中在馬英九身上。這些僥倖，都是馬英九上任後必須考量和處理的問題。

其實，除了中間選民外，企業票倉仍扮演左右選情的角色。尤其是企業家（如首富郭台銘與王雪紅等人）最終站出來信心喊話，間接促使工商企業和科技界票源由上往下牽動，才能進一步打擊綠營的“反商”色彩政策。

不過，馬英九受惠於企業票，並不等於未來仍要把企業利益當作首要治國目標。

在過去4年，馬英九當局除了建立清廉的制度與社會外，兩岸簽署ECFA及維持穩定平和也功不可沒（雖然許多洽談角力台灣仍處於被動）。不過，民生問題仍不斷引發詬病，尤其對基層生活的“無感”指控仍不絕於耳，促使馬除了在未來要考量企業家利益外，更要以台灣整體利益為考量。

而且，馬雖強調不貪污，但持續催谷特定大企業而忽略基層人民生計，也讓人懷疑這是間接貪污的行徑。要如何有效進行全民經濟及拋開統獨議題，帶領台灣走出國際新定位，這是連任後最大挑戰。這是最後一次任期，馬應更篤定落實民生經濟改革與消弭藍綠歧見。

另外，馬被狠批另一因素是民調治國。要知道民調是落後指標，而非領先指標，馬必須拋開被民調數據牽著鼻子走的尷尬，趕緊建立前瞻主見。否則持續困在民眾情緒的一時考量，無法建立更長遠有利的政策方向，到最後只能淪為“把權力擺首位，把責任放一邊”的總統。

值得一提的是，馬確定勝選之後，政論節目沒有立即追捧祝福，反而直接毫不給臉挖出許多憂慮瑕疵，狠批過往執政經驗的軟弱與任人不信任。這種現象不僅展現民主言論自由與信任，也讓馬直接體驗任重道遠的壓力。這種民主格局，值得我國政府學習。