《王子眼疾》影評: 《Men In Black : International》

《Men In Black : International》並不算爛片,反而更像一瓶有氣礦泉水。


外表看起來氣勢十足,粒粒氣泡生氣勃勃,但飲用後淡然無味,回甘也沒勁,只留下一個時代包裝的回憶空罐。


很多人歸咎在選角失誤。的確,同樣的黑白配,20年前的Tommy Lee Jones及Will Smith是一時之選,沒有人想到當年屬於二線的兩人,能憑藉一部科技大片奠定代表作(當年此片CG算是破格之作,當年還奪得奧斯卡「最佳妝髮」),甚至還讓Will Smith從此躍居黑人票房一哥長達10多年,當年的選角導演功不可沒。


至於自從《Thor: Ragnarok》後二度合作的雷神Chris Hemsworth與Tessa Thompson,原以為此片會延伸默契,沒想到西裝一換,頭髮一剪,兩人頓時少了某種化學作用。
我原以為歸咎在造型設計,或是兩人與此片性質適應不良的演技,後來發現真正問題在於劇本與角色設定。


或許為了延續神話,編劇才繼續採用黑白配, 並順應平權時代,將其中一個角色換成女生。這樣的概念沒問題,但忽略了一個重點,那就是「莊諧失調」。


Tommy Lee Jones及Will Smith的搭配成功,在於Tommy Lee Jones的冷面笑功與Will Smith的帥勁逗趣,兩人透過鮮明對比的個性互動,再融入各種外星人的跳tone胡鬧,才成就了一部風格強烈卻又能建立既定邏輯的新類型電影。


人物成功了,劇本的敘事節奏也會事半功倍。可惜的是,在新版的Men In Black,Chris Hemsworth與Tessa Thompson的角色調性拿捏不好。


前者搞笑功力略顯用力。或許少了《Avengers》編劇團睿智高明的台詞烘托,雷神這回依舊努力耍寶,但出來的效果卻感覺輕浮,甚至還有點廉價感。


至於Tessa Thompson的角色編寫更顯得扁平。一個從小立志要加入黑衣人的女生,加入後卻少了英姿颯爽的一面,武戲對決流於片面,文戲時格局更顯縮小,彷彿成了一名嘮叨追夢卻無實功的鄰家女子,整體角色塑造沒有加入現代感,也毫無魅力,可惜。


角色衝撞驚喜不大還可原諒,劇本的敷衍推搪才是罪魁禍首。作為重新啟動的大片,在面對眾多超級英雄片子夾攻的年代,這類外星人特效片在視覺效果上肯定佔不了甜頭(就連外星人的題材也難突圍),因此如何透過新穎角度切入,應該就是重啟的首要命題。


可惜,劇本一語蔽之——簡陋粗糙。陰謀論基調已經太老套,用5分之4片段堆疊的許多荒唐冒險,最後卻只是為了一個說不清楚威脅感的企圖(還有一段被刪除的回憶),讓人覺得小題大做。


同時,劇情邏輯也經不起推敲。若從結局往前推論,就會發現編劇在撰寫時的胡扯心虛,裡頭正邪調性不夠明確外,大多數動作場面也真是為了充場面,每場戲的轉折說服力低,讓觀眾就算吃著爆米花,也覺得索然無味。


就連在新武器與外星人的設計上,電影也沒拿出一些讓人驚嘆的新元素。一切都在預期之內,攝影與配樂也沒太出格奪目,就連反派都顯得太過逍遙,少了陰謀論背後應有的真正狠勁。
嚴格來說,這部片製作規格更像是《MIB》的前傳,雖然完整說了一個故事,但故事老,角色搭配乏味。一切不爛,惟放在現代5G都已經要全面推行的高科技年代,在高預設期待值下,毫無特色就是某種新時代意義下的爛。


話說,當年的《MIB》融入了當時正崛起的嘻哈曲風,透過一種新時代的玩鬧元素,成功讓電影擁有強烈的未來感;至於本片配樂嘛——咦,有配樂嗎?

另外,Steven Spielberg作為執行監製,去年還成功導了《Ready Player One》,證明電影鑑賞力寶刀未老。但最後到底是如何讓這部片過關的?

廣告
本篇發表於 影評 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s